Envío gratis desde $1,900 MXN a toda la República Mexicana. Uso exclusivo para investigación.
Comparativa
Escrito por Expertos en Péptidos de Investigación · ViuPeptides · Revisado bajo Verificación por Lote ViU™
CJC-1295 e ipamorelina se mencionan juntos porque actúan en dos receptores distintos del eje de la hormona de crecimiento. Esta comparativa los ordena por mecanismo, receptor y documentación.
Análogo de GHRH
Mimético de grelina (GHS-R)
Prolonga la señal de liberación de GH
Amplifica el pulso de GH
Sobre el receptor de GHRH
Selectiva, sin cortisol/prolactina
HPLC ≥99%, MS y COA por lote
HPLC ≥99%, MS y COA por lote
Decisión
CJC-1295 vs Ipamorelina ayuda a comparar familias y presentaciones. La ficha viva concentra presentación, lote, precio y disponibilidad actual.
Lee eje de investigación, categoría y presentación para confirmar que la ficha corresponde a tu revisión documental.
Revisa precio vigente, lote, variante, pureza declarada y disponibilidad. Si cambias presentación, vuelve a revisar los datos.
Confirma envío, folio, políticas y documentación disponible. La ficha viva siempre pesa más que una tabla editorial.
La confusión más común es tratarlos como variantes del mismo compuesto. No lo son. El CJC-1295 imita a la GHRH y actúa sobre su receptor en la hipófisis; la ipamorelina imita a la grelina y actúa sobre el receptor GHS-R. Son dos puertas distintas hacia la misma sala: la liberación de hormona de crecimiento.
Justo porque las vías son distintas, activarlas a la vez produce una respuesta de mayor amplitud que cualquiera por separado. Esa sinergia —no una supuesta superioridad de uno sobre el otro— es la razón por la que aparecen juntos en los diseños de investigación. La monografía de cada uno detalla su mecanismo por separado.
La elección entre uno y otro no se decide por documentación: ambos deben mostrar pureza ≥99% por HPLC, identidad por espectrometría de masas y COA por lote. La diferencia real es de mecanismo, no de calidad.
Lectura comparativa
Usa esta comparación para ubicar diferencias entre CJC-1295 y Ipamorelin. Después entra a cada ficha para revisar variante, lote, precio vigente y documentación disponible.
CJC-1295 sin DAC (Mod GRF 1-29), análogo de GHRH para investigación del eje somatotrópico GH/IGF-1. La ficha principal concentra variantes, lote, precio y documentación disponible para que la comparación no dependa de datos estáticos.
Revisar ficha vivaPentapéptido secretagogo de GH (GHRP selectivo) para investigación del eje somatotrópico. La ficha principal concentra variantes, lote, precio y documentación disponible para que la comparación no dependa de datos estáticos.
Revisar ficha vivaEvidencia
Una comparación fuerte muestra qué se puede revisar de CJC-1295 y Ipamorelin: lote, presentación, COA, HPLC y disponibilidad.
El lote visible pertenece a la presentación seleccionada y no a una familia genérica.
Evita comparar páginas que hablan del mismo compuesto pero no del mismo material.
El documento identifica producto, lote, fecha, método y resultado cuando está disponible.
Una comparativa útil debe apuntar a evidencia revisable, no solo a frases de confianza.
La pureza se comunica como lectura analítica y se conecta con lote y método.
HPLC ayuda a leer pureza dentro del expediente del lote.
La identidad molecular aparece cuando el expediente del lote o producto la incluye.
MS/ESI-MS fortalece la lectura de identidad cuando está documentada.
La página se mantiene en uso exclusivo de investigación.
El valor está en contenido técnico, lote, COA y disponibilidad.
Fichas relacionadas
Pentapéptido secretagogo de GH (GHRP selectivo) para investigación del eje somatotrópico.
Preguntas frecuentes
Actúan en receptores distintos del mismo eje: el CJC-1295 es un análogo de GHRH (receptor de GHRH) y la ipamorelina es un mimético de grelina (receptor GHS-R). No son intercambiables; son complementarios.
Porque sus dos vías convergen en la liberación de hormona de crecimiento, y la literatura describe una respuesta de mayor amplitud al activar ambos receptores a la vez que con cualquiera por separado.
Su rasgo distintivo en la literatura (Raun et al., 1998) es ser un secretagogo selectivo que, a diferencia de otros GHRP, no eleva de forma significativa cortisol ni prolactina.
Sí. Los dos se ofrecen como compuestos RUO con COA por lote, no aptos para consumo humano o animal.
